Monday, September 03, 2007

可能沒什麼人敢做的題目(?!)-all rights reserved

OO發展在台灣: 學者,專業組織,(獎勵/評鑑)制度的共同演化
OO Studies in Taiwan: Coevolution between scholars, professional organizations, and (incentive/performance evaluation) institutions.

研究背景

從OO研究在台灣的出現已經台灣本身的經濟發展歷程,可以說明OO學科在台灣/華文社會的出現,是遠早於該學科在OO的出現的。然而,數十年來的發展歷程,並未能讓台灣的OO研究在華人社會保持其領先地位 (參考ISI的SSCI資料庫分析)。

除了受限於學術發表偏好西方/英文發表的外在環境限制之外,為什麼在學科發展的時程上具有領先優勢的台灣地區,不能夠在華文區域的OO研究維持其領先地位,一直較少有人對此進行比較系統性的分析。

研究問題

OO研究在台灣的發展歷程,特徵究竟為何?

學者,專業學會和制度的共同演化如何影響OO研究在台灣地區的發展?


研究方法

歷史資料蒐集,文獻研究,訪談。

研究貢獻

歸納並總結OO研究在台灣發展的歷程。
利用共同演化,此一相對新穎的分析角度,解讀OO研究在台灣的發展歷程。
了解學者,專業學會和制度三者之間的互動,對於特定專業學科在非英語系區域發展的影響。

研究限制

用英文發表的表現來說明某一地區個別學科的發展狀況,忽略了以母語為基礎的發表成果,對該領域對該地區的發展的影響。

共同演化組成要素的選擇本身,形成了分析上的侷限性。


No comments: