南方科技大學?

這兩天喵一下鄒恆甫的部落格，意外從裡面的留言發現深圳市想搞一個"南方科技大學"。約略查了一下網路，發現這個南方科技大學似乎想借鏡香港科技大學的發展經驗。

套句PTT上的用語，有沒有歷史悠久的本地學校，在研究能量和學校經營上，沒辦法超越年紀輕的香港(或新加坡?)當地大學學府的八卦?!

China: Why Western B-Schools are leaving-Business Week

最近的Business Week裡面有一篇文章提到了西方商學院在中國大陸管理教育市場所遭遇的一些問題。

顯而易見地，曾為亞洲四小龍之一的台灣地區的商學院不曾在類似的討論中被提及。這似乎暗示著先佔者優勢在企業競爭環境當中的持續性，遠比其在商學院領域的競爭來的持久。

即便商管教育在台灣地區的發展相對於中國大陸市場來得早，很明顯地並沒有獲得太多來自西方商學院市場的關注，甚至是來自太多中國市場的後進者的模仿與效法?


Reference

China: Why Western B-Schools are leaving, May 15, 2008, Business Week

資料蒐集方向

制度變遷

第一間從事管理教育的單位(機構或系所)

第一個企管系所的成立時間(大學部、碩士班、博士班)

企管領域首批師資來源

開放專科升等的時間

開放私校成立的時間

助理教授職級的設立時間

NSC對管理領域的支持情形(金額、件數)

企業管理領域的就學、畢業人數的變化(大學部、碩士班、博士班)

提供企業管理教育的系所數目(大學部、碩士班、博士班)

教育部制度性鼓勵英文授課的實施時間

招收外籍生的制度與現狀及其就讀企管領域的狀況

專業團體

相關學術團體成立時間與主要活動內容，如管科會、科技管理學會、TAOM等等

第一個取得ACCSB、EFMD、AMBA等認證的系所與取得認証的時間

取得ACCSB、EFMD、AMAB等認證的學校、課程及其取得時間

包括製商整合計畫中的本土案例資料庫計畫等，本土案例資料庫的建立與維持，
PCCL的實施

創業者/參與者意識 (more than managerial intentionality!)

企管領域首批師資來源與研究績效

本土培養的企管師資的研究績效(SCI/SSCI; RCI)

本地企管師資在全球(英語系?)管理學術領域(市場?)的參與程度，是否參與學術期刊的編輯工作(可分成包含與不含Special issue的guest editor兩種區別方式)

本地企管領域的師資結構

照片

意外發現自己拍的101煙火，被收錄在這個地方

http://fiveprime.org/hivemind/Tags/101firework

只能說，那台Cannon S30雖然已經算老機器，也重的很像磚頭，但是拍出來的效果還是很令人滿意的啊!

Management and Organziation Review

今天從光華管理學院的網站上，在看到徐淑英獲選AOM下一任的會長的新聞，又意外地發現曾鳴已經離開CKGSB，跑到阿里巴巴集團，擔任中國雅虎的總裁。然後又從IACMR的網頁上知道Management and Organization Review (MOR)在短短發行三年多的時間，就已經被SSCI收錄。

MOR的表現除了為那些研究中國企業/產業/組織的研究成果，提供一個較被認可刊登管道，也反映出IACMR的這幾來在中國企業/組織管理研究領域當中，後發先至的追趕成果。

當然，這樣的後發先至，是相對於其他華人管理社群的學術團體的表現而言的。

雖然，一定會有人認為研究中國企業和組織幹麻非要寫成英文的不可，但是透過英文的發表，幾乎是眼前我們要讓西方/非中文語系的學術社群來了解中國企業/組織的唯一方式。同時，這也幾乎是確定本地學術社群研究能力與潛力能在和全球學術市場直接競爭並與其接軌的唯一途徑。

大學生

昨天回以前唸的專科賺點演講費，也是第一次對大學部的學生演講。

演講內容除了有談到一些理論演進的沉悶部份，也有一些自己對於職場經驗的分享。

在演講的過程當中，一群女學生很自然而然的聊開，雖然聲音還不至於把天花板掀開，但是，這樣的學習態度的確是和我當年做學生的時候差很多-以前最多是睡著，但是不會聊到這麼誇張吧?!

除了負責指派問問題的同學之外，其他學生的提問還不算太離譜，除了一個問學知識管理對他有什麼用的同學，最後我用問他以後想做什麼，然後他說想賣雞排，然後我就用雞排攤來舉例，這個我個人認為有明顯蓄意找碴的嫌疑之外。

所幸本人屬於非典型的半學術圈人士，不然一般讀死書的人可能聽到雞排攤就會先停頓幾秒。殊不知，我聽到有人這樣問的時候，頓時整個人感覺就像鬥雞一樣，開始在白板上寫點東西，後來看那個學生也不敢多回嘴什麼，算是妥善搞定這個問題。

仔細想想，即便包括我以前所唸的碩士班課程，現在的書報討論也會要求同學要分組，然後輪流提問。想不到現在大學部的課程，雖然是不同學校，也要用硬性規定才會有學生願意提問，更不用說，還要求學生至少要交出幾份的聽講報告了。

如果這些學生在當學生的時候，不珍惜自己的學習機會和資源。那麼要是他們以後花N倍的錢重回校園進修，不管是真的來學習還是只是來交朋友，就算是要求他們付出昂貴的費用，或許也只能說是剛好而已。

老師不上課，學生告老師

這是發生在日本的事情。

一個律師在讀一橋大學國際企業戰略研究科碩士班的時候，指導老師只有在學期前後和學生吃飯，沒有實際上課。這個學生的碩士論文最後沒有通過。學生向法院提起提訴，要求校方和指導教授退還，總金額為239萬日幣的學費。

相同的事情如果發生在其他國家，不知道當事人會有什麼樣的反應?

新聞來源:
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20080317-567-OYT1T00614.html

Linux based PC

16日翻一本Linux的雜誌，意外發現一個小小的廣告稿，裡面提到浩鑫(Shuttle)要推出以Linux為作業系統的低價電腦。

這讓我想到我在EePC上市時所寫的一篇文章

這或許讓以Linux為基礎的電腦，得以有機會從原有的小眾市場，進入大眾市場的契機。

這樣的發展，在不久的將來應該也可以視為disruptive technology 超越 sustaining technology 又一個例證罷。


參考資料

Shuttle's KPC ready for prime time, starts at $299 for a ready-made unit

Shuttle 的KPC

好險!

雖然我不是什麼大聖之人，但是對某些方面還是有點潔癖的。

看到島內教育部的政務官能夠說出這種話，實在很慶幸自己當初沒有申請此人原所屬系所的一個職務。雖然即使申請也未必錄取，但是就會整個感覺很不蘇湖，更不用說要是有機會共事或在路上遇到的時候，會不會當場吐了出來。

當然，工作之路遙遙，因為一些不能當飯吃的堅持對多數人而言，應該是假清高的行為罷。我只能告訴自己繼續堅持下去。

換個角度來想，有多少島內學校已經預藏有會讓我全身不舒服的人物呢?

日行一善

13號晚上在中山北路和市民大道口等紅綠燈的時候，一眼看到一老一少兩個西裝筆挺的男生，在路口張望，年輕人拿著一個提包和老人家對著地圖在找方向。

我的直覺告訴我這是兩個日本人，雖然自己日文不通，還是勇敢的上前去用英文問對方，看有什麼幫的上忙的。我是先用英文問較年長的那位有沒有需要幫忙的地方，結果他用英文回答而且沒什麼日本人說英文慣有的腔調，有點像以前在日本的時候我所屬講座那個教授說英文的感覺。

不問還好，一問之下發現他們要找網咖，因為飯店(他們住老爺飯店)的網路沒辦法用，然後有人告訴他們台北火車站附近就會有。大概是因為如此所以這兩個人流落在街頭看著地圖找路。

其實南京東路靠近新生高架那邊就有一間位在一樓的網看，那大概是我個人所知離老爺飯店最近的網咖罷。我在捷運站等年輕人講完手機的時候，有特別在他們的地圖上把這個網咖位置約略做了記號。

就這樣，我帶著他們沿著中山北路走到火車站，穿越了捷運站許昌街南陽街口的網咖。路上有稍微和他們提了一下自己留日卻不會日文的現實，還有知道了他們呆到週六就會回日本。在網咖裡面，看著年輕人拿著包包裡的NB，是Panasonic的，上面還貼著住友OO; 我個人覺得像是住友保險)，然後就和長者說住友是個大公司，他大概也頗為吃驚，區區一個路人還知道住友吧?我就和他說因為他們自己也有看一些日本企業的東西。

搭電梯進網咖前，還問他們這樣知道如何回飯店嘛?當然，長者就說他們可以搭計程車回去。

看他們安頓妥當，我自己就離開網咖了。

雖然沒有他鄉遇故知的誇張，畢竟我不會日文也不是日本人。但是至少能幫助人，這樣也該算是一件好事了。

引用

2006年發表的期刊文章，截至目前為止已被引用兩次。

Brinsmead , S. W. 2007. Intellectual Property Enforcement, Technology Transfer and Innovation in China's Semiconductor Industry

Fang, C. 2006. Entwicklung der Halbleiterindustrie in China-Etabliert die chinesische Halbleiterindustrie sich bereits in der „High-Value-Added-Branche“?

姓名

星期五意外地和一個會姓名學的人士聊了一下。對方有生物醫學領域的博士，是後來才開始鑽研命理術數。或許，可以說這又是一個書唸的越多，越相信命運的例子，當然當事人自己應該也是有改名轉運就是了。

按照他的說法，從姓名學來看，小弟從2003年開始就很不順，一直還到38歲才會好轉。在這之前，工作有得做就偷笑，不要挑三揀四。@_@ 我只能說，這算的還真是誠實啊。

另外還說我不適合擔任業務性質工作-雖然我個人偏好和個性的確不喜歡也無法百分之百勝任業務性質的工作。不過倒是有說到適合作研究工作。當然，這頗符合本人不與人類接觸的偏好。

另外還提到口才不好-當然，要我像業務那樣說的天花亂墜是不可能的事情啦，如果口才好壞的判斷標準是天花亂墜型的業務的話。

唯一可能值得慶幸的是，這幾年衰過之後，會慢慢好轉。@@

前陣子有人從星座角度和我提到，我前十年都算運勢不好，按照姓名學這樣的說法，看來還會衰一陣子。當然，人們也可以說只要再忍耐一下，運氣就不會這麼衰了。這，或許算是一件好事吧?!

另外還提到，因為名字的第三個字比較好，應該要想辦法經常性地使用這個字。這讓我回想起來，大概在五專和大學的時候，有些同學的確是把我名字的第三個字加工之後來稱呼我。這時想想，我該要好好感謝他們了m(_._)m -感謝您們，那些幾乎不太可能碰面的同學們。

只能說希望一切順利、平安了。 /_\

師者

其實這種新聞也不是第一天出現，只是看到蘋果這麼詳盡的爆料方式，只能對他們處理這種新聞的嚴謹程度表示敬意。至少比編出南線專案又不承認和只會配合無恥感執政集團的宣傳，或著是把BBS的內容當成頭版新聞來報導的媒體好的多。

當然，老師也是人，只是為人師表這份工作，在東方社會當中，總是會賦予比較高的道德期待。不僅師生戀這種事情，會遭人指點，更不用說性騷擾/侵害學生這種事情了。

我自己是有聽聞的是，雙方類似交易行為，結果一方佈局仙人跳，然後事件才會登上新聞版面。當然，這一切也只是間接的訊息了。

話說回來，在這種狀況下，加害人好像除了離職之外，還是可以繼續到別的學校任職，彷彿沒事一般。

但是，那種還沒到達所謂的師生戀之前的階段，和異性學生間的互動呢? 特別是在雙方都在沒有婚姻關係前提下的互動呢?有些人認為師生戀不可取，有些人覺得老師也是人。

在感情關係比較"動態"的今時今日，究竟是誰先"出手"有時候也很難定奪，要是遇上那種一時天雷勾動地火的狀況，一旦事後的分開是充滿爭執的話，究竟誰是誰非就很難說的準。更何況，如果遇到的對象，是那些把一夜情當成像呼吸一樣自然的人的時候。

外國學位，島內取得

偶然間找到一篇所謂的外國學位，島內修課的 企管博士(DBA) "中文"論文

http://za117.myweb.hinet.net/060325DBA.pdf

當然，這論文的審查意見是寫說這是一篇有貢獻的作品了

從論文的謝詞當中發現，不少授課老師都是我認得的，包括了碩士班的上課老師和我自己碩士論文的外審老師。

或許正是因為有這種授課業務的存在，才能彌補本地師資偏低的缺陷。

當然論文本身寫的是好是壞，按照當前的新時代的標準，可能有些人會覺得寫的很好。不過，個人認為論文本身的文句已經不甚通順，寫作內容雖具備學術論文的一些元素，但是卻顯得不夠嚴謹，更不用說有些論述可能有推論不夠清楚的問題。

不管如何，一個人藉此取得了博士學位，按照華人傳統，也算是某種程度的光宗耀祖了。至於這個學位的學習過程，除了人脈的建立和名聲的取得之外，有沒有實質地對研究領域有貢獻，我個人就不便置啄了。

食品公司

意外地看了一個食品公司，不起眼的巷弄中，兩間打通的公寓加上頂樓的加蓋所組成，由兩間打通的公寓加上頂樓的加蓋所組成，包括了廠房、辦公室和住家。這樣一個看似平凡樸實的企業，具備了承接著上千萬的營業額的實績。

從麵包(或著說冷凍麵糰)的代工做起(?)，隨著經營規 模的逐漸擴大取得了規模經濟之後，這間企業也慢慢成為可以把無法消化的非核心產能外包給其他小規模同業的"大盤商"。為了要符合品牌/通路業者的要求，經 營者也很慷慨的進行設備投資和作業環境改善，同時也會結合設備業者和同業進行新產品的開發，營業內容涵蓋了麵包和糕點烘培。

經營者的是典型的本地企業主，從事這個行業之 前也曾經營很多不同的事業領域。也有著典型的本地經營者冒險犯難的精神，也曾一只皮箱闖蕩海外市場。經營者本身有勇於面對挑戰的毅力，也因此創造出 許多新產品。更難得的是，也會派遣經營階層接受各式訓練、講習，並透過參展等方式來觀摩市場動態。

簡單來說，糕餅業的品牌業者對於規模經濟的需求，造就了麵包(或著說烘培)產業的水平分工，也促成了這間公司的發展。當然，這個企業也面對中小企業在成長過程中所不可避免的兩大問題-接班、競爭優勢的維持與開創。

正是這些由於產業水平分工的現象所促成的代工業者，構成了發展中經濟體中的主要經濟成長動力。

靠近-李聖傑

靠近

作詞：譚志華 作曲：譚志華

走在人擠人的走道 我問了自己
沒有愛情的人是否會長命
那些電影常常讓人感覺甜蜜
但是我 不相信

坐在沒有人的角落 我又問自己
究竟應該繼續還是該放棄
沒有人能了解我現在的心情
想看你 想躲你 難以決定

每當我想靠近 你總會裝冷靜
眼看你的表情 彷彿己經說明
我只想要證明 我們這段愛情
也許在你眼裡 它只是個遊戲

我只想要靠近 也很想要抱緊
回想到那過去 和現在新的你
我還想要參與 你的生活點滴
只要你肯相信 我一定會陪你走下去

坐在沒有人的角落 我又問自己
究竟應該繼續還是該放棄
沒有人能了解我現在的心情
想看你 想躲你 難以決定

每當我想靠近 你總會裝冷靜
眼看你的表情 彷彿己經說明
我只想要證明 我們這段愛情
也許在你眼裡 它只是個遊戲

我只想要靠近 也很想要抱緊
回想到那過去 和現在新的你
我還想要參與 你的生活點滴
只要你肯相信 我一定會陪你走下去

能不能夠讓我再說我愛你
還是你己不想聽

能不能夠把你徹底的忘記~
我是真的搞不清~

每當我想靠近 你總會裝冷靜
眼看你的表情 彷彿己經說明
我只想要證明 我們這段愛情
也許在你眼裡 它只是個遊戲

我只想要靠近 也很想要抱緊
回想到那過去 和現在新的你
我還想要參與 你的生活點滴
只要你肯相信 我一定會陪你走下去

只要你再相信 我們會緊緊地 靠在一起

擱淺-周杰倫

擱淺

曲: 周杰倫 編曲: 鍾興民 填詞: 宋健彰

＊久未放晴的天空
　依舊留著妳的笑容
　哭過　卻無法掩埋歉疚

　風箏在陰天擱淺
　想念還在等待救援
　我拉著線　複習妳給的溫柔

　曝曬在一旁的寂寞
　笑我給不起承諾
　怎麼會怎麼會　妳竟原諒了我＊

＃我只能永遠讀著對白
　讀著我給妳的傷害
　我原諒不了我
　就請妳當作我已不在

　我睜開雙眼　看著空白
　忘記妳對我的期待
　讀完了依賴　我很快就離開＃

REPEAT＊＃＃

我不配-邰正宵

我不配
詞：朱璧君　曲：陳炯順

我們背靠背 卻無言以對
走不到完美 你把愛收回
從來都不曾後退
而期待總被通通粉碎
在無盡黑夜嘗盡孤獨滋味

我不配 就連給你疼愛都不配
該怎麼贖我的罪
你想要的幸福也許只有他能給
我的愛只會是負累

我不配 就連給你安慰都不配
我咽下自已的淚
終於明白你是怎樣熬過夜的黑
而我已失去你給的唯一機會

你從不責備 不曾說後悔
是我太愚眛 我一直誤會
給你的愛是雙倍
就能得到你真心相對
卻忽略了你的心早已疲憊

我不配 就連給你疼愛都不配
該怎麼贖我的罪
你想要的幸福也許只有他能給
我的愛只會是負累

我不配 就連給你安慰都不配
我咽下自已的淚
終於明白你是怎樣熬過夜的黑
而我已失去你給的唯一機會

＜間奏＞

我不配 就連給你疼愛都不配
該怎麼贖我的罪
你想要的幸福也許只有他能給
我的愛只會是負累

我不配 就連給你安慰都不配
我咽下自已的淚
終於明白你是怎樣熬過夜的黑
而我已失去你給的唯一機會

歌辭來源: KKBOX (http://www.kkbox.com.tw/funky/web_info/lShwTnpj57Nu-ZV00OfM008l.html)

單數-曹格

單數

曲: 曹格 詞: 李焯雄


我很清楚　愛是雙數　我不哭　哭也沒幫助
配合演出　心裡有數　下一幕　你就要退出

當你淡出　心被空出　都不算數
愛的單數剩除不盡的孤獨

被出賣的愛　單行的未來
你說過感動不是愛　我為誰悲哀

被出賣的愛　單程回不來
沒能耐再把心剖開　活著但我不存在

我太糊塗　愛是變數　再復出也是留不住
配合演出　心裡有數　你說不再沒有假如

當你淡出　心被空出　都不算數
愛的單數剩除不盡的孤獨

被出賣的愛　單行的未來
你說過感動不是愛　我為誰悲哀

被出賣的愛　單程回不來
沒能耐再把心剖開　活著但我不存在

被出賣的愛　單行的未來
你說不是愛　我為誰悲哀

被出賣的愛　單程回不來
沒能耐再把心剖開　活著但我不存在

我明白落單了的愛　不存在

感覺

不知道是房子老舊，還是人老神經敏感。最近兩次比較1, 2級左右的輕微地震，都能感覺到。

也許是杞人憂天和愛幻想的天性又發作了吧?